Gallimard l'a amer

François Bon a mis en ligne sur publie.net sa propre traduction du Vieil homme et la mer, la rendant ainsi disponible aux lecteurs désireux de lire Hemingway en français autrement sous l'accoutrement police dont le revêtit l'immense baudruche Jean Dutourd en 54. Précisons que Hemingway est dans le domaine public aux Etats-Unis et au Canada. Pas en France, parce qu'ici on met plus de temps à mourir afin de protéger les droits de l'immobilisme littéraire, mais bon, passons. La mise en ligne – l'expression me semble de circonstance – du texte d'Hemingway n'est pas du goût des éditions Gallimard, qui voient dans cette "commercialisation" d'un texte ni traduit ni édité par leurs soins un "acte de contrefaçon" et qui somment l'éditeur de le retirer de la vente, et les libraires d'en faire autant. Il faut quand même être très à cheval sur la loi et très obtus éthiquement pour considérer la démarche de François Bon sous l'angle du plus vil brigandage. Quel tort est fait à Gallimard, qui semble craindre qu'on mette en péril son lassant fantasme hégémonique? On ne sait pas.

Bien sûr, il existe des lois régissant les droits d'auteur, d'adaptation, etc. Bien sûr qu'il importe de les faire respecter. Mais ce n'est pas la traduction vieillotte de Dutourd que Bon a mis en ligne. Et il serait peut-être temps de ne pas considérer systématiquement comme illégale toute tentative de diffusion des textes autrement que par la sacro-sainte édition papier. Ni, sous prétexte d'un prétendu respect de l'œuvre et de sa diffusion, d'empêcher les démarches qui visent, au contraire, à en accroître et diversifier le rayonnement. Publier un texte consiste à le faire vivre, et non à conserver un minimum d'exemplaires en cave pour s'assurer qu'on en détient encore les droits ou à juger menaçante toute traduction autre que celle mise en orbite il y a des lustres.

Il est regrettable que certains éditeurs, non contents de prendre en marche le train du numérique après s'en être méfié et l'avoir longtemps gaussé, désignent aujourd'hui comme leurs ennemis ou concurrents ceux-là même qui aspirent, avec le soutien des libraires, à une édition fluide, mobile, nomade, éprise de risques. Blessé, François Bon s'interroge aujourd'hui sur la nécessité d'alimenter la plate-forme extraordinairement dynamique qu'est publie-net. Et François Bon n'a envie ni d'attendre qu'on fête le centenaire de ses éditions ni qu'on lui attribue une plaque de rue. Il veut juste que vivent les textes. (Et qu'on puisse lire Hemingway autrement que sous la plume d'un académicien abonné aux Grosses Têtes et membre du comité de soutien de l'Unité capétienne.)

On aimerait bien que Gallimard se pose un jour la question suivante: "Et pourquoi donc que j'irais pêcher une bête qui ne m'a rien fait?" Pauvre Ernest, priez pour les pauvres pêcheurs…
On se demande surtout pourquoi Gallimard, qui semble porter un amour si profond à ce texte, n'a jamais songé à le refaire traduire…