Quoi de neuf du côté des antigays? Oh, trois fois rien. Le conseil municipal de Fontgombault a menacé de démissionner s'il était contraint de procéder au mariage d'un couple d'homosexuels. Sept conseillers sur dix ont voté en faveur de cette décision, arguant que deux personnes du même sexe sont "radicalement incapables de procréer un être humain (…) et par conséquent de l'éduquer à titre de parents dans l'altérité et la complémentarité".
Bon, on ne va pas expliquer à ces gens que, quand ils marient d'autres gens, ils ne leur demandent pas un papier prouvant qu'ils ne sont pas stériles. On suppose aussi qu'ils ne traquent pas toute leur vie les gens qu'ils ont mariés pour les obliger à divorcer si jamais par malheur ces derniers ne procréaient pas. Non, ça serait les prendre pour des idiots.
En revanche, comment peut-on être incapable d'éduquer un enfant qu'on n'a pas procréé ? Parce que, bon, si on est incapable de l'éduquer, ça veut dire qu'il existe, et donc qu'on l'a procréée, si je suis bien leur logique. Nous prendraient-ils (et eux-mêmes dans la foulée) pour des idiots? Ah mais ce n'est pas tout: ils invoquent également :
"une loi naturelle supérieure aux lois humaines, d'après laquelle depuis les origines du monde, aucune union n'a été célébrée officiellement entre deux personnes du même sexe au titre d'un 'mariage' […]."
Depuis les origines du monde???!!! Difficile de lutter contre de tels arguments scientifiques, historiques et pathétiques. Faut-il leur apporter deux fossiles pédés entrelacés pour ébranler leurs convictions? On ne sait pas. Mais le coup de la "loi naturelle", ça c'est balèze. Car la "loi naturelle", eh bien, comment dire, les eugénistes nazis nous ont déjà fait le coup, je crois. C'est un peu éculé.
Cher conseil municipal de Fontgombault, tu sais quoi? Peut-être n'es-tu tout simplement pas fait pour appliquer la loi et respecter la personne humaine. Lance-toi plutôt dans la politique.
