J’étais loin de me douter, en
écrivant mon « feuilleton » du Monde
des Livres, consacré à Caractériel,
le dernier livre paru de Denis Tillinac, que ma critique – négative, méchante, et
moqueuse, mais fondée néanmoins sur des faits réels ayant vraiment existé,
comme par exemple le style de l’auteur – en agacerait à ce point certains. Mais
surtout je n’avais pas réfléchi à qui seraient ces « certains ».
Bon passe encore que Eric Neuhoff
n’ait pas apprécié mon papier. Proche de Tillinac, il a en outre été lui aussi
la cible du Monde des Livres, quand
Eric Chevillard, qui tenait alors le feuilleton, avait éreinté son roman Mufle. On peut être de droite et rancunier. Mais ce n’est pas que le
fait que Neuhoff ait détesté ma critique qui me surprend, mais le fait qu’il
fasse de son mécontentement un… article ! Un article sur un article !!!
Dans un blog, passe encore, mais dans Le
Figaro. A ce rythme, on finira par écrire des articles sur des articles sur
des articles sur des articles… Tsss. Bon, Neuhoff se permet par ailleurs une
petite remarque sur mon faciès, trouvant que, par ce qu’il est « barbu »
et « crâne rasé », le « nommé Claro » ressemble à « ces
cuisiniers qui pullulent dans le XXème arrondissement ». Là, j’avoue que
je ne suis plus du tout. Neuhoff aurait-il eu une expérience désastreuse dans un restau bobo de Gambetta, à la suite de quoi il m’en voudrait de ressembler au chef qui lui
a servi un tournedos trop cuit et des morilles pas fraîches ? Ce cuisinier
barbu et rasé était-il au moins français de souche ? Mystère. Ce doit être une nouvelle
forme de critique capillaro-littéraire dont j’ignore tout. Un poil déplacé, si
je puis dire.
Non, ce qui est intéressant,
politiquement parlant, c’est que deux autres « organes » ont également,
aussitôt et très violemment, réagi à ma critique. Tout d’abord le site Riposte Laïque, un site d’extrême
droite, qui me reproche d’avoir pondu une exécution « en bon toutou
macoute » (oh, un jeu de mot rigolo !), d’avoir écrit une « critique
agressive des auteurs français », bref, « un « tabassage par haine
idéologique ». Puis c’est au tour du quotidien lui aussi d’extrême droite,
Présent, qui me traite de « ver
de terre » et de « crado », ce qui change un peu, cela dit, du « petit
prof » dont m’affuble Neuhoff. (Maintenant, libre à vous d’imaginer un
verre de terre chauve brandissant une machette…)
Alors évidemment, je me pose deux
questions. La première : Pourquoi le fait de descendre en flèche un livre
de Denis Tillinac déclenche-t-il des petits missiles venant à la fois du Figaro
et de la presse d’extrême droite ? La seconde : Pourquoi ma première
question est-elle purement rhétorique ? Je vais finir par croire que le
style est une question politique…
faudrait il en déduire que le non-style est de droite ? et par corollaire, le style est de non-droite.
RépondreSupprimera propos, lisez l'édito (?) ou plutôt la chronique de Pierre Mondot dans me matricule des anges de mars "Jean dort mais sonne"
bon a part le jeu de mot qu'un académicien n'aurait pu démêler..
on y apprend tout de même que Jean Bruno Wladimir François-de-Paule Lefèvre d'Ormesson devait avoir une carte d'identité de format A0 pour le moins. pas pratique pour glisser dans un habit d'académicien, futile vert.
Si certains en doutait encore, il est donc désormais officiel que Tillinac n'écrit et n'est lu que par la droite la plus réactionnaire... enfin ; la droite, quoi !
RépondreSupprimerVotre papier dans Le Monde des Livres était superbe. Drôle, intelligent, bien écrit, juste et justifié. Si l'auteur visé se sent morveux, qu'il se mouche !
RépondreSupprimer.
J’ai compris l’article dans le Monde des Livres et j’ai adoré...
RépondreSupprimerFortunat
Y a des gens qui t’embêtent Claro? Fanette va leur faire la peau
RépondreSupprimerun auteur de droite ne se mouche pas, ou alors que du pied (ou du coude), il se fait moucher
RépondreSupprimerJe ne lis plus Le Monde, mais j'aimerai bien lire ce billet !...
RépondreSupprimerCe qui m'épate c'est que ces gens ne sentent pas à quel point ce genre de riposte ne peut qu'avoir l'effet inverse de celui escompté.
RépondreSupprimerDonc vous seriez un petit prof qui ressemblerait à un cuisinier de gargote bobo du XXème ? Qu'est-ce qu'il lui arrive à Neuhoff, même plus capable de tenir une métaphore sur plus de trois paragraphes ?
RépondreSupprimerLa vieillesse du néo-hussardisme est un naufrage (sa jeunesse était pas terrible non plus, faut dire)
Y a encore des gens qui lisent Tillinac?
RépondreSupprimerY a-t-il jamais eu des gens pour lire Tillinac, cela dit ? Sans l'élection du Jacques Chirac en 1995, ce pauvre hère serait resté en des limbes qu'il n'aurait jamais dû quitter... Sinon, cher Claro, en votre gargote du XXe pleine de barbus crades, on sert bien quelques crevettes sauce piquante, j'espère...
SupprimerEt des anchois au sirop de Liège.
RépondreSupprimerQuand on écrit dans le Monde des livres, on évite de la ramener sur la droite et la gauche. À ceux qui pensent que Tillinac n'est lu que par la droite : non, Tillinac n'est lu que par quelques animateurs culturels comme Claro et les vieillards qu'il prend pour adversaires.
RépondreSupprimerPlus grand monde ne lit Destouches ... dommage car certains pourraient y retrouver r que "la critique est aisée, mais l'art est difficile"
RépondreSupprimer