Motocritique du charnier

"Le nouveau livre de Claro s'intitule Hors du charnier natal, mais à le lire on se dit qu'il aurait dû s'appeler Hors du chantier naval, tant les galères qu'il nous inflige sombrent l'une après l'autre dans la vase de l'indigeste. Sous prétexte de ne pas savoir trousser un roman, qu'il doit juger indigne de lui, l'auteur-traducteur s'évertue à dynamiter un sujet pourtant en or. En effet, avec le personnage assez légendaire de ce Russe anthropologue parti vivre au milieu des Papous, il aurait pu brosser un portrait détonnant du scientifique en exil, tâter de l'exotique errance qui nous transporte loin de nous, peindre la Russie de la fin XIXème, explorer les abysses du naturalisme, bref, rendre à la narration ses (belles-)lettres de roture. Au lieu de ça, le fantassin Claro piétine, macère, marine. Il se complaît dans la disjonction de son récit, nous inflige de vrais/faux souvenirs d'une adolescence ramboldienne (sic) pour mieux mettre en exergue de son projet la fameuse difficulté d'écrire. Ses parents, ses tantes, sa sœur, et même sa chatte! N'est pas Angot qui veut. 

S'autoparodiant, plus crispé que jamais dans ses tics et tacs littéraires, l'auteur s'embourbe dans une entreprise fastidieuse où il cherche à régler ses comptes avec ce qu'il appelle les PBJ ('petits bijoux ciselés'), ne réussissant au final qu'à mettre en scène sa rancœur de n'être pas assez lu. Il y a bien certains moments de bravoure, certaines envolées qui pourraient donner des ailes à qui veut fuir ses responsabilités, mais dans l'ensemble Claro piétine les mêmes sempiternelles platebandes que dans ses autres pensums. Confit de vanité, il se pose en champion du style, éructant à sa parnassienne façon (Hérédia, sors de là) un conte peu engageant où il cherche à jouer et l'ogre et le petit poucet.

Déjà, dans son précedent livre, Crash-test, il nous infligeait trois nouvelles au prix d'un roman, avec galimatias femen, torture alla Ballard et branlette seventies. Là, il s'enfonce dans une lie-térature douteuse dont le lecteur ne saurait sortir, heureusement, qu'indemne. L'auto-fiction, c'est bien, mais encore faut-il savoir (se) conduire. Si Claro sait faire une chose, ma foi, c'est bien aller dans le décor."

(critique parue dans La Revue du Critique, mars 2017)