Le ministre de la "Culture" a voulu décerner la médaille de Chevalier des Arts et des Lettres au scénariste Wilfrid Lupano, auteur des Vieux fourneaux. Mais Lupano a une notion un peu plus élevée de l'honneur que ceux qui médaillent à tout-va, comme on pince l'oreille d'un grognard. Flaubert disait: "Les honneurs déshonorent." Lupano préfère citer Desproges – "les décorations, c'est la libido des vieux" –, mais l'idée est la même. A la prétention d'honorer de certains, le scénariste répond par la rage d'avoir honte. Voici la lettre adressée qu'il a adressé à ce ministre un peu naïf qui prend les gens pour des sapins – en espérant que d'autres suivront son exemple.
"Monsieur le ministre,
À ma très grande surprise, vous m’avez adressé la semaine dernière un courrier pour m’annoncer que vous me décerniez le grade de chevalier des arts et lettres.
Je vous remercie de cette délicate attention, mais j’ai bien peur de devoir refuser cet « honneur ».
Je vous remercie de cette délicate attention, mais j’ai bien peur de devoir refuser cet « honneur ».
Déjà, spontanément, je n’ai jamais été très excité par les médailles. Pierre Desproges disait « les décorations, c’est la libido des vieux ». Je me plais à penser que je n’en suis pas encore là. Il y a cependant des distinctions plus réjouissantes que d’autres, et celle-ci a l’inconvénient, monsieur le ministre, d’être remise par un représentant politique.
Or, comment accepter la moindre distinction de la part d’un gouvernement qui, en tout point, me fait honte ?
Or, comment accepter la moindre distinction de la part d’un gouvernement qui, en tout point, me fait honte ?
Car oui, il s’agit bien de honte.
J’ai honte de ce que votre gouvernement fait des services publics, au nom du refus dogmatique de faire payer aux grandes entreprises et aux plus grosses fortunes les impôts dont elles devraient s’acquitter. « il n’y a pas d’argent magique » martèle votre leader. Il y a en revanche un argent légal que monsieur Macron refuse d’aller chercher pour ne pas déplaire à ceux qui ont financé sa campagne.
J’ai honte, lorsque j’entends monsieur Castaner s’indigner que l’on puisse « s’attaquer à un hôpital », comme il l’a fait récemment, alors que c’est bien votre gouvernement qui fait le plus de mal aux services de santé, et pas trois gilets jaunes qui cherchent à se mettre à l’abri au mauvais endroit. J’ai honte de ce gouvernement qui en supprimant l’ISF, a divisé par deux les ressources des associations qui prennent à leur charge les plus faibles, les plus démunis, les laissés pour compte, à la place de l’état.
J’ai honte lorsque votre gouvernement refuse d’accueillir l’Aquarius et ses 160 réfugiés qui demandent de l’aide, et encore plus honte lorsque monsieur Castaner, encore lui, accuse les ONG qui tentent par tous les moyens de sauver des vies d’être « complices » des passeurs.
J’ai honte lorsque je vois la police « escorter » les militants de Génération Identitaire après leur coup de com’ au col de Briançon pour les « protéger » contre les militants favorables à l’accueil des réfugiés. Certains de ces derniers furent d’ailleurs interpelés, alors que tous les membres de Génération Identitaire sont rentrés chez eux fêter leur coup de publicité.
J’ai honte lorsque je vois la police « escorter » les militants de Génération Identitaire après leur coup de com’ au col de Briançon pour les « protéger » contre les militants favorables à l’accueil des réfugiés. Certains de ces derniers furent d’ailleurs interpelés, alors que tous les membres de Génération Identitaire sont rentrés chez eux fêter leur coup de publicité.
J’ai honte de votre politique indigne d’accueil des migrants, et en particulier des mineurs isolés. Le gouvernement auquel vous appartenez a accéléré le rythme des expulsions, voté l’allongement à 90 jours de la période de rétention pour les étrangers en situation irrégulière. De la prison, donc, pour des personnes n’ayant commis aucun crime, hommes, femmes, enfants, nouveaux-nés. Pendant ce temps, des préfets plusieurs fois condamnés pour non respect du droit d’asile sont maintenus en poste.
Pour de sordides calculs électoraux, le gouvernement auquel vous appartenez foule aux pieds tous les principes philosophiques et moraux qui sont à la base de la constitution et de l’histoire de ce pays, et passe à côté du sens de l’Histoire. Soyez certain que l’Histoire s’en souviendra.
J’ai honte de l’incapacité de ce gouvernement à prendre en compte l’urgence écologique, qui devrait pourtant être le seul sujet à vous préoccuper vraiment. En dehors d’effets d’annonce, rien dans les mesures prises depuis deux ans n’est à la hauteur des enjeux de notre époque. Ni sur la sortie des énergies fossiles, ni sur le développement du bio, des énergies renouvelables ou la condition animale. Votre gouvernement reste le loyal service après-vente des lobbies, de l’industrie agroalimentaire, des laboratoires, des marchands d’armes…
J’ai honte, monsieur le ministre, de ce gouvernement mal élu ( le plus mal de la l’histoire de la cinquième république) qui ne tient plus que par sa police ultra violente.
J’ai honte de voir, depuis des mois, partout en France, éclater des yeux, exploser des mains ou des visages sous les coups de la police, de Notre Dame des Landes aux Champs-Elysées, à Toulouse, Biarritz, Nantes. Le monde entier s’alarme de la dérive sécuritaire de votre gouvernement, de l’utilisation abusive d’armes de guerre dans le maintien de l’ordre, mais vous, vous trouvez que tout va bien.
Je pense à Maxime Peugeot, 21 ans, et à sa main arrachée par une grenade dans un champ de Notre Dame des Landes. Qu’est-ce qui pouvait bien menacer à ce point la sécurité de la France, dans ce champ à vache du bocage breton, pour qu’on en arrive à faire usage d’une telle violence ? 2500 gendarmes, une opération de guerre à plusieurs millions d’euros menée pour détruire une trentaine de cabanes en bois (« il n’y a pas d’argent magique »…) et procéder à une dizaine d’expulsions… Je pense à Lola Villabriga, 19 ans, défigurée à Biarritz par un tir de LBD que rien ne justifiait et qui vit désormais avec des plaques d’acier dans la mâchoire, alors que c’était sa première manifestation. Je cite deux noms, mais vous le savez sûrement, ils sont aujourd’hui des centaines. Suivez le travail de David Dufresne si le sujet vous intéresse.
Comme vous le voyez, nous avons peu de points communs, politiquement. Et dans un monde où les distinctions culturelles seraient remises par le milieu culturel lui-même, sans intervention du politique, j’aurais accepté celle-ci avec honneur et plaisir. Mais il n’y a pas de geste politique qui ne soit aussi symbolique, et je sais déjà que si un jour j’atteins l’âge avancé où on prend son pied à exhiber ses breloques, j’aurais bien peu de plaisir à me rappeler que celle-ci me fut remise par le représentant d’un gouvernement dont j’aurais si ardemment souhaité la chute et la disgrâce.
Passons malgré tout une bonne journée,
Wilfrid Lupano"
Merci ! Et bravo à Lupano !!!
RépondreSupprimerJules
excellent tellement bien résumé, la connerie de ce gouvernement
RépondreSupprimerExcellent. Tout est dit. On aimerait voir plus souvent de telles réactions.
RépondreSupprimerMerci pour ce texte réjouissant. Y a-t-il une source originale ?
RépondreSupprimerLe gouvernement le plus mal élu de la 5ème? Un gouvernement n'est pas élu. Si vous faites allusion au président, c'est tout à fait inexact :On entend souvent l’argument suivant : Macron n’a été élu que par 18% des Français.
RépondreSupprimerArgument favori de la France Insoumise et du Front National. Sans préciser, la plupart du temps, que ce pourcentage est calculé par rapport aux inscrits, et non par rapport aux suffrages exprimés.
Et sans préciser que c’est le score du premier tour, avec 11 candidats.
Macron a obtenu au premier tour 24,01 % des suffrages exprimés.
Le calcul de 18% se réfère bien au premier tour des élections présidentielles, et s’obtient en divisant le nombre de voix pour Macron par le nombre d’électeurs inscrits. On arrive ainsi à 18,2%.
A titre de comparaison, Hollande en 2012 avait obtenu au premier tour 22,3 % des inscrits, Sarkozy en 2007 avait obtenu 25,7 % des inscrits, Chirac en 2002 avait obtenu 13,8 % des inscrits, et 15,8 % en 1995.
Donc Macron est juste un peu en dessous de la moyenne…
Pour un candidat à peu près inconnu deux ans avant, ce n’est pas mal…
Chirac a été bien plus "mal" élu, à deux reprises. On ne lui a pas fait pourtant le même procès en illégitimité.
Si l’on compte de la même façon, Le Pen n’a obtenu que 16,1 % des inscrits, Fillon 15,2 %, Mélenchon 14,8 % et Hamon 4,8 %.
Au second tour, Macron obtint 66,1% des suffrages exprimés, et 43,6% des inscrits.
Sarkozy, en 2007, au second tour n’avait obtenu que 39 % des inscrits. Il est vrai qu’il y avait en face Ségolène Royal, et pas Le Pen…
Chirac, en 2002, au second tour, avait obtenu 62% des inscrits contre Le Pen. Mais la gauche n’avait pas fait la fine bouche, à l’époque…
Tout ceci pour dire que la légitimation des tentatives d'insurrection par le fait que Macron aurait été mal élu, ne tient pas.
Pardon de donner une opinion "divergente" . Je ne me réjouis pas des nombreux blessés, mais un pouvoir démocratiquement élu doit assumer le maintien de l'ordre.
bravo, que tout cela est bit dit!!
RépondreSupprimerMême deux ans après, c'est savoureux de relire ça ! Merci
RépondreSupprimer