tag:blogger.com,1999:blog-476452196301941770.post2018189466959430417..comments2024-03-27T09:48:54.524+01:00Comments on Le Clavier Cannibale: C'est frai, c'est Bellangerclarohttp://www.blogger.com/profile/06678637065882679647noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-476452196301941770.post-75524361170451918362013-01-22T11:29:51.093+01:002013-01-22T11:29:51.093+01:00Il existe, maintenant, mais autrefois il n'exi...Il existe, maintenant, mais autrefois il n'existait pas, et même si le thermocollage n'était pas à l'époque ce qu'il est aujourd'hui, l'argument de l'épaisseur ne tient pas une seconde, car il y avait tout un tas de romans publiés en deux volumes : "Terra Nostra" de Carlos Fuentes, par exemple, ou "Crime et Châtiment", par exemple ; mais ne pinaillons pas (c'est juste que, lisant l'article que vous aviez pointé, les bras m'en sont tombés : comment peut-on définir la lisibilité et l'illisibilité d'un chef-d'oeuvre (concept par ailleurs complètement niais mais ne pinaillons pas) par rapport à "Belle du Seigneur" ? (et les jambes ensuite, lorsque je découvris la diatribe de Mathias Enard contre "Les Gommes", qui n'est pas en effet ce que Robbe-Grillet a écrit de plus amusant, mais à la question que pose Mathias Enard, à savoir comment on a pu considérer RG comme le pape du Nouveau Roman (concept par ailleurs complètement frauduleux, mais etc.), la réponse est fort simple : en lisant l'année de parution, c'est-à-dire 1953)).juliennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-476452196301941770.post-40319254355856422662013-01-22T10:05:08.761+01:002013-01-22T10:05:08.761+01:00Numéro complémentaire: le 58.Numéro complémentaire: le 58.clarohttps://www.blogger.com/profile/06678637065882679647noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-476452196301941770.post-81138003545545353512013-01-22T10:04:11.991+01:002013-01-22T10:04:11.991+01:00Le chef d'œuvre qui me déplaît? Euh… "Et ...Le chef d'œuvre qui me déplaît? Euh… "Et puis après", de Maurice Carême…clarohttps://www.blogger.com/profile/06678637065882679647noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-476452196301941770.post-3343079672812223642013-01-22T10:01:12.419+01:002013-01-22T10:01:12.419+01:00Bon, il se trouve que Belle du Seigneur existe en ...Bon, il se trouve que Belle du Seigneur existe en folio, mais ne pinaillons pas…clarohttps://www.blogger.com/profile/06678637065882679647noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-476452196301941770.post-29795165688070015682013-01-22T09:35:16.977+01:002013-01-22T09:35:16.977+01:00Oui, c'est connu, Nabokov écrivait des livres ...Oui, c'est connu, Nabokov écrivait des livres sur des sujets un peu faibles et son ironie pleine de poissons n'arrangeait rien.<br />Notre époque ne laisserait pas passer de telles fautes de goût.F/.http://fabrice-colin.over-blog.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-476452196301941770.post-61186192218999341002013-01-22T09:17:05.564+01:002013-01-22T09:17:05.564+01:00Ce qui peut paraître vaguement comique, dans cette...Ce qui peut paraître vaguement comique, dans cette petite histoire, c'est d'abord que l'on puisse se référer à Belle du Seigneur comme chef-d'oeuvre lisible ou illisible. Je croyais que c'était tout simplement un livre très mauvais, que Gallimard se gardait de publier en Folio pour des raisons bassement financières.juliennoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-476452196301941770.post-90826411182948242722013-01-21T17:53:59.771+01:002013-01-21T17:53:59.771+01:00Poser une question littéraire à Bellanger puis à C...Poser une question littéraire à Bellanger puis à Chevillard relève de l'ironie... un peu comme si on demandait la racine carrée de 3364 à Ribéry puis à Cédric Villani...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-476452196301941770.post-75370286139929356162013-01-21T17:14:20.141+01:002013-01-21T17:14:20.141+01:00Bellanger a quand même la bonté de repêcher Ada et...Bellanger a quand même la bonté de repêcher Ada et de " tout pardonner (à Nabokov)". Il faudrait ajouter sur les prochaines éditions d'Adaorardor un joli bandeau rouge : "Bellanger lui a tout pardonné". Yann Schwartzhttps://www.blogger.com/profile/02145538814592598767noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-476452196301941770.post-64850339360338567262013-01-21T16:10:39.496+01:002013-01-21T16:10:39.496+01:00Aucun livre de Gracq ne m'est tombé des mains,...<br /> Aucun livre de Gracq ne m'est tombé des mains, jamais: c'est sans doute dû à ma passion immodérée pour les livres "surécrits" (sic),ou alors au fait que je n'ai peut -être pas fait attention...Andréhttp://andrelbn.wordpress.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-476452196301941770.post-56994267583838145672013-01-21T15:46:57.089+01:002013-01-21T15:46:57.089+01:00il ne se mouche pas du pied bellanger, pour exécut...il ne se mouche pas du pied bellanger, pour exécuter Nabokov en quelques mots... Audiard avait raison, les cons osent tout, c'est à cela qu'on les reconnaît kwarkitohttps://www.blogger.com/profile/13214647796138522033noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-476452196301941770.post-26010612416701758092013-01-21T15:43:42.094+01:002013-01-21T15:43:42.094+01:00C'est bien gentil de se moquer de ses petits c...C'est bien gentil de se moquer de ses petits camarades, mais vous quel est le chef-d'oeuvre qui vous déplaît ?<br /><br />Pour ma part, c'est l'oeuvre de Derrida qui me semble une vaste supercherie...Anonymousnoreply@blogger.com