vendredi 23 mars 2018

L'écho des savates: touche pas à mon Tillinac !

J’étais loin de me douter, en écrivant mon « feuilleton » du Monde des Livres, consacré à Caractériel, le dernier livre paru de Denis Tillinac, que ma critique – négative, méchante, et moqueuse, mais fondée néanmoins sur des faits réels ayant vraiment existé, comme par exemple le style de l’auteur – en agacerait à ce point certains. Mais surtout je n’avais pas réfléchi à qui seraient ces « certains ».

Bon passe encore que Eric Neuhoff n’ait pas apprécié mon papier. Proche de Tillinac, il a en outre été lui aussi la cible du Monde des Livres, quand Eric Chevillard, qui tenait alors le feuilleton, avait éreinté son roman Mufle. On peut être de droite et rancunier. Mais ce n’est pas que le fait que Neuhoff ait détesté ma critique qui me surprend, mais le fait qu’il fasse de son mécontentement un… article ! Un article sur un article !!! Dans un blog, passe encore, mais dans Le Figaro. A ce rythme, on finira par écrire des articles sur des articles sur des articles sur des articles… Tsss. Bon, Neuhoff se permet par ailleurs une petite remarque sur mon faciès, trouvant que, par ce qu’il est « barbu » et « crâne rasé », le « nommé Claro » ressemble à « ces cuisiniers qui pullulent dans le XXème arrondissement ». Là, j’avoue que je ne suis plus du tout. Neuhoff aurait-il eu une expérience désastreuse dans un restau bobo de Gambetta, à la suite de quoi il m’en voudrait de ressembler au chef qui lui a servi un tournedos trop cuit et des morilles pas fraîches ? Ce cuisinier barbu et rasé était-il au moins français de souche ? Mystère. Ce doit être une nouvelle forme de critique capillaro-littéraire dont j’ignore tout. Un poil déplacé, si je puis dire.

Non, ce qui est intéressant, politiquement parlant, c’est que deux autres « organes » ont également, aussitôt et très violemment, réagi à ma critique. Tout d’abord le site Riposte Laïque, un site d’extrême droite, qui me reproche d’avoir pondu une exécution « en bon toutou macoute » (oh, un jeu de mot rigolo !), d’avoir écrit une « critique agressive des auteurs français », bref, « un « tabassage par haine idéologique ». Puis c’est au tour du quotidien lui aussi d’extrême droite, Présent, qui me traite de « ver de terre » et de « crado », ce qui change un peu, cela dit, du « petit prof » dont m’affuble Neuhoff. (Maintenant, libre à vous d’imaginer un verre de terre chauve brandissant une machette…)

Alors évidemment, je me pose deux questions. La première : Pourquoi le fait de descendre en flèche un livre de Denis Tillinac déclenche-t-il des petits missiles venant à la fois du Figaro et de la presse d’extrême droite ? La seconde : Pourquoi ma première question est-elle purement rhétorique ? Je vais finir par croire que le style est une question politique…


14 commentaires:

  1. faudrait il en déduire que le non-style est de droite ? et par corollaire, le style est de non-droite.
    a propos, lisez l'édito (?) ou plutôt la chronique de Pierre Mondot dans me matricule des anges de mars "Jean dort mais sonne"
    bon a part le jeu de mot qu'un académicien n'aurait pu démêler..
    on y apprend tout de même que Jean Bruno Wladimir François-de-Paule Lefèvre d'Ormesson devait avoir une carte d'identité de format A0 pour le moins. pas pratique pour glisser dans un habit d'académicien, futile vert.

    RépondreSupprimer
  2. Si certains en doutait encore, il est donc désormais officiel que Tillinac n'écrit et n'est lu que par la droite la plus réactionnaire... enfin ; la droite, quoi !

    RépondreSupprimer
  3. Votre papier dans Le Monde des Livres était superbe. Drôle, intelligent, bien écrit, juste et justifié. Si l'auteur visé se sent morveux, qu'il se mouche !
    .

    RépondreSupprimer
  4. J’ai compris l’article dans le Monde des Livres et j’ai adoré...

    Fortunat

    RépondreSupprimer
  5. Y a des gens qui t’embêtent Claro? Fanette va leur faire la peau

    RépondreSupprimer
  6. un auteur de droite ne se mouche pas, ou alors que du pied (ou du coude), il se fait moucher

    RépondreSupprimer
  7. Je ne lis plus Le Monde, mais j'aimerai bien lire ce billet !...

    RépondreSupprimer
  8. Ce qui m'épate c'est que ces gens ne sentent pas à quel point ce genre de riposte ne peut qu'avoir l'effet inverse de celui escompté.

    RépondreSupprimer
  9. Donc vous seriez un petit prof qui ressemblerait à un cuisinier de gargote bobo du XXème ? Qu'est-ce qu'il lui arrive à Neuhoff, même plus capable de tenir une métaphore sur plus de trois paragraphes ?

    La vieillesse du néo-hussardisme est un naufrage (sa jeunesse était pas terrible non plus, faut dire)

    RépondreSupprimer
  10. Y a encore des gens qui lisent Tillinac?

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Y a-t-il jamais eu des gens pour lire Tillinac, cela dit ? Sans l'élection du Jacques Chirac en 1995, ce pauvre hère serait resté en des limbes qu'il n'aurait jamais dû quitter... Sinon, cher Claro, en votre gargote du XXe pleine de barbus crades, on sert bien quelques crevettes sauce piquante, j'espère...

      Supprimer
  11. Et des anchois au sirop de Liège.

    RépondreSupprimer
  12. Quand on écrit dans le Monde des livres, on évite de la ramener sur la droite et la gauche. À ceux qui pensent que Tillinac n'est lu que par la droite : non, Tillinac n'est lu que par quelques animateurs culturels comme Claro et les vieillards qu'il prend pour adversaires.

    RépondreSupprimer
  13. Plus grand monde ne lit Destouches ... dommage car certains pourraient y retrouver r que "la critique est aisée, mais l'art est difficile"

    RépondreSupprimer