mardi 26 janvier 2016

Ce qu'il advient des livres qu'on n'a pas écrits

© Jacqueline Rush
Les livres qu'on n'a pas su écrire errent-ils encore dans la nuit du cerveau? Il en existe toutes sortes: ceux qu'on a commencés, mais seulement commencés, puis abandonnés, perdus, brûlés, jetés. Ceux, plus rares, qu'on a finis mais perdus, brûlés, jetés, et qui donc sont indémontrables, à peine moins abstraits à leur manière que les livres seulement pensés, envisagés. D'eux, on ne se rappelle plus grand-chose, et chaque écrivain conserve sur une étagère mentale l'image-fantôme de ces livres invisibles, parfois plus nombreux que ceux qu'on est parvenu à publier. Ils ne sont, d'ailleurs, pas moins importants que les livres "parus". Nécessairement, leur complétion ou leur incomplétude, parce que suivies de l'abandon pur et simple, a dû participer à la formation de cette patiente/impatiente géologie à laquelle s'échine l'écrivain. Leur abandon est en soi un geste positif, signalant que la conscience joyeuse d'un échec a, un jour, pris le pas sur la fade complaisance ou l'encombrante vanité.

En 1995, vaguement éprouvé – hum – par la difficulté à trouver un éditeur pour un livre intitulé Livre XIX, livre auquel j'avais consacré plus d'énergie qu'il n'aurait fallu au vu du résultat, j'ai profité de la présence jusqu'alors muette d'une cheminée dans mon salon pour brûler tout ce que j'avais écrit – de quel bois se chauffe-t-on, ça, on ne le sait pas toujours, mais le fait est que les flammes soulagent un peu par leur grandiloquence.

J'ai ainsi brûlé, sans pouvoir bien sûr en apporter aujourd'hui la preuve, les (non)-livres suivants: un roman qui tournait autour d'une toile de Caspar David Friedrich (je me souviens qu'il y avait le mot "barge" dans le premier paragraphe, recommencé mille fois); un roman qui combinait les mœurs des araignées et la science du tarot (incompréhensible, surtout à mes yeux, et qui se passait à Amsterdam où je ne suis toujours pas allé); quelques centaines de poèmes (en vers et en prose, mais surtout en souffrance de sens); un essai sur le peintre Francis Bacon, évidemment trop deleuzien (où je m'intéressais à ses paysages sans figure); un livre-objet à tirettes et pop-up (exemplaire aussi unique que fragile); un essai philosophico-poético-politique sur les déplacements à pieds en milieu urbain intitulé Piéton énergumène; une description minutieuse du Jardin des délices de Bosch (minutieuse, mais surtout laborieuse); un début d'essai sur le Cosmos de Gombrowicz; une pièce de théâtre écrite dans une langue inventée où, dans mon souvenir, le corps était globalement considéré comme une quartier de bœuf épris de fornication; une traduction d'une pièce d'Edward Albee; tous les brouillons et états de Livre XIX et des mes deux autres romans précédents; et sûrement des tas d'autres textes dont je n'ai plus le souvenir (ni le regret) — dieu qu'elle fuma, la cheminée.

On le voit, mon goût pour l'archivage est assez limité. Mais qu'ils dorment dans un carton, au fond d'une cave, ou soient partis en pacotilles cendreuses dans l'air indifférent, les textes qui n'ont pas vu le jour finissent par se confondre avec les textes qu'on n'a pas écrits. Ils deviennent tous plus ou moins des textes rêvés, aperçus, croisés. D'autres peut-être les écriront. (Sans doute pas.) Il ne reste d'eux, à vrai dire, que la part ignée qui, un temps, nous les a fait croire nécessaires, urgents, indispensables, avant que cette part ignée les juge inutiles, fats, bancals, superfétatoires, etc. C'est comme s'ils faisaient partie d'une œuvre à venir mais vue dans le miroir, donc floue, indistincte. Et qui nous aide à comprendre que notre vie entière d'écrivain tourne autour de cette chose plutôt excitante: la confection/destruction de brouillons. 

7 commentaires:

  1. On se console: "Un homme de génie, mélancolique, misanthrope, et voulant se venger de l’injustice de son siècle, jette un jour au feu toutes ses œuvres encore manuscrites. Et comme on lui reprochait cet effroyable holocauste fait à la haine, qui, d’ailleurs était le sacrifice de toutes ses propres espérances, il répondit : « Qu’importe ? ce qui était important, c’était que ces choses fussent créées ; elles ont été créées, donc elles sont. »" (Baudelaire, Les Paradis artificiels)

    RépondreSupprimer
  2. Je me lève, tu me bouscules, je voudrais retourner me coucher (ça c’est habituel). Découvrir cette liste (anti Oeuvres de Levé ?) de ce que je ne lirai jamais parce que détruit par le créateur... La découvrir alors que, outre ma fanitude absolue pour ledit créateur, je dois confesser une adoration pour les manuscrits et (graal) brouillons (ces merveilles en voie d’extinction)...
    Ne me reste plus qu’à faire passer la journée puis, pour oublier, je me plonger dans quelques archives numérisées, Proust par exemple car, heureusement, lui, sa cheminée a su fermer sa gueule jusqu’au bout.

    RépondreSupprimer
  3. George Steiner a eu l'excellente idée d'écrire un livre intitulé "Les Livres que je n'ai pas écrits" ("My unwritten books"), publié en 2008.

    Et dans "Le Dernier tramway. Nouvelles de l’exil et de l’amour (1988)" de Nedim Gürsel, écrivain turc né en 1951 et vivant à Paris, il y a une nouvelle intitulée "Le cimetière des livres non écrits".

    RépondreSupprimer
  4. Moi j'ai tout gardé (sauf ce que j'ai perdu). Des années après, c'est sidérant. Souvent on ne se souvient de rien, on ne sait pas de quoi ça parle, on ne comprend même pas ce qui est écrit. On ne se doutait pas qu'on était tous ces inconnus.

    RépondreSupprimer
  5. Même plus besoin de cheminée prométhéenne (haine) pour brûler les traces de nos pensées. Il suffit d'un petit geste malencontr-eux (contre qui, contre quoi?) pour que disparaisse subitement un texte de l'écran, "id est" de la mémoire de la machine. Le coup est fatal et la sidération ne l'est pas moins. Fulmination garantie. La différence est que dans un cas c'est voulu tandis que dans le mien on se demande qui a dirigé notre doigt. Et l'on se prend à imaginer une entité qui ne veut pas que les mots adviennent et soient partagés. Ou il faut arrêter de fumer n'importe quoi ou apprendre à mieux maitriser son logi-ciel. Au fait très intéressante l'histoire du livre brûlé concernant Caspar David Friedrich. Il me semble que sa demeure a aussi souffert d'un incendie et que des œuvres aient pu disparaitre (il faudrait vérifier). Si vous avez quelques minutes je vous invite à aller sur le site d'art "Artifex in opere". Il parle de CDF et d'autres artistes. Et aussi cliquez "Sur la crête" dans la rubrique "Articles récents" histoire d'essayer d'aider l'auteur à régler une énigme.

    Bien à vous

    RépondreSupprimer
  6. Pas besoin de cheminée où le feu couve, attendant sa proie, pour se débarrasser d'un manuscrit encombrant : il suffit de l'envoyer à un éditeur. A chaque fois que j'y pense, je me souviens d'une vieille pub TV pour le sanibroyeur SFA :-)

    RépondreSupprimer
  7. Claro,
    Le post du 9 mars me rend confusément triste, alors ma petite stratégie à moi, c'est de ne pas trop le lire et de ne pas trop le comprendre, et de réagir plutôt à un texte antérieur, et de dire (encore) toute ma reconnaissance que tous ces textes-cadeaux nous soient donnés tous les jours ou presque. Merci aussi d'avoir fait cette liste (de toute beauté) de livres disparus. Pas disparus pour les lecteurs de ce putain de blog magnifique.
    D.

    RépondreSupprimer